Integrantes del bloque oficialista del Concejo Deliberante, propone una iniciativa, que buscaba ofrecer un servicio médico de emergencia a los socios de la Cooperativa mediante un acuerdo con una empresa especializada de la ciudad. El bloque de la oposición decidido rechazar el proyecto por los siguientes argumentos:
En primer lugar, los concejales señalaron la ausencia de un análisis financiero exhaustivo que garantizara la sostenibilidad a largo plazo del proyecto. La propuesta de financiar el servicio a través de un cargo adicional en la factura de servicios públicos, aplicable únicamente a los socios que optaran voluntariamente por el mismo, fue considerada insuficiente. Este esquema de financiación no ofrecía la certeza necesaria para asegurar la viabilidad económica del sistema.
Además, surgieron preocupaciones significativas respecto al impacto que el nuevo servicio podría tener en el ya colapsado sistema de salud local. La introducción de un nuevo actor en el ámbito de la salud pública podría causar duplicidades y conflictos de competencia, potencialmente agravando la situación actual en lugar de mejorarla.
En cuanto a la calidad y eficiencia del servicio propuesto, aunque se contemplaba un acuerdo con una empresa de emergencias médicas de reconocida trayectoria, no se presentaron estudios o informes que aseguraran mejoras en el tiempo de respuesta y la calidad del servicio comparado con los existentes. La falta de garantías sobre la formación continua del personal y el mantenimiento adecuado de los equipos también influyó en la decisión.
Finalmente, aunque la participación en el servicio sería voluntaria, algunos concejales expresaron que el costo adicional en la factura podría ser percibido como una presión indebida sobre los socios, comprometiendo su autonomía financiera.
Por último, se destacó que las autoridades de la cooperativa no estaban al tanto de esta iniciativa. Además, su implementación requeriría modificar normativas internas en cuanto a las prestaciones que una cooperativa debe ofrecer. Esta necesidad de cambios normativos adicionales hizo que el proyecto fuera aún menos factible en su forma actual.
